取代指纹识别，苹果3D人脸识别对比三星虹膜识别谁更好用？

指纹识别应该是手机用户最熟悉又方便的解锁方式，不过随着全面屏手机逐渐，前置指纹识别的方案只能“功成身退”——苹果iPhone X选择了3D人脸识别的Face ID，而三星Note 8等旗舰机则是早早用上了虹膜识别功能，那么这些新的解锁方式谁将成为下一代手机解锁的潮流？

苹果3D人脸识别

苹果Face ID采用的是3D人脸识别技术，需要用到特定的结构光系统和专门传感器配合才能实现；iPhone再通过采集而来的数信息，建立一个头像三维建模的数据保存在手机中。这些数据以后每一次手机解锁时都要拿出来比对，只有当重合度达到要求才能正常解锁手机。

3万个信息采集点，配合多种特殊算法辅助，苹果表示Face ID的重合率只有百万分之一，安全系数远远超出指纹识别；在方便程度方面，脸部识别无需实际接触，湿手操作等指纹识别盲区同样可以覆盖；再加上采用的是3D人脸识别，普通自拍照根本无法提供Face ID所要的数据，安全系数更高。PS：三星S8与三星Note 8同样支持人脸识别，但是其识别方案仅仅将立体人脸识别为二维信息，因此有可能会被自拍照等实现解锁，三星方面也直言它们的方案仍存在一定安全风险，因此同时配备了靠谱的虹膜识别和指纹识别供用户选择。

三星虹膜识别

虹膜识别技术通过红外光源，其进行的采集信息的部位是我们的眼球。虹膜识别同样需要通过收集图像、图片预处理、特征点提取和特征点匹配等步骤，但是虹膜识别的特征点比指纹识别、普通脸部识别复杂，而且更加独一无二（出生不久后就终身不变，甚至连同卵双胞胎都不会完全相同）。虽说三星Note 8等手机搭载的虹膜识别并没有虹膜震颤等动态监测功能，因此曾被黑客用虹膜高清红外照片解锁——不过这种情况要求实在过于苛刻。毫不夸张的说，虹膜识别是目前最可靠的生物验证方式之一。

但是在实际解锁中，三星S8虹膜解锁速度需要用户对准眼球，同时解锁速度方面也有明显的延迟，作为屏幕解锁等交互手段效率有点不够看；另外根据目前iPhoneX的Face ID演示视频来看，虽然解锁速度还不错，但是解锁完之后还需要划动进入操作界面，步骤略为繁琐；而目前成熟的息屏指纹解锁手机方案，完成解锁仅仅需要150~200ms，差距还是很明显的。

所以无论是iPhone X的Face ID还是三星的虹膜识别，在安全性能上都可以接替指纹识别的位置，而且无需接触的验证方式也给用户带来不少方便；但是在广泛普及之前，可能还需要时间对技术进一步优化和完善。不过考虑到iPhone的号召力还有屏下指纹识别即将登场，三星虹膜识别方案很可能要以悲剧收场了......

上一篇：iPhoneX怎么读：写作iPhoneX为什么读作“iPhone Ten”？
下一篇：国行版价格太贵？iPhoneX国行版/港版/美版有什么区别和不同