指纹识别应该是手机用户最熟悉又方便的解锁方式,不过随着全面屏手机逐渐,前置指纹识别的方案只能“功成身退”——苹果iPhone X选择了3D人脸识别的Face ID,而三星Note 8等旗舰机则是早早用上了虹膜识别功能,那么这些新的解锁方式谁将成为下一代手机解锁的潮流?

苹果3D人脸识别

苹果Face ID采用的是3D人脸识别技术,需要用到特定的结构光系统和专门传感器配合才能实现;iPhone再通过采集而来的数信息,建立一个头像三维建模的数据保存在手机中。这些数据以后每一次手机解锁时都要拿出来比对,只有当重合度达到要求才能正常解锁手机。

iphonex face id

3万个信息采集点,配合多种特殊算法辅助,苹果表示Face ID的重合率只有百万分之一,安全系数远远超出指纹识别;在方便程度方面,脸部识别无需实际接触,湿手操作等指纹识别盲区同样可以覆盖;再加上采用的是3D人脸识别,普通自拍照根本无法提供Face ID所要的数据,安全系数更高。PS:三星S8与三星Note 8同样支持人脸识别,但是其识别方案仅仅将立体人脸识别为二维信息,因此有可能会被自拍照等实现破解,三星方面也直言它们的方案仍存在一定安全风险,因此同时配备了靠谱的虹膜识别和指纹识别供用户选择。

三星虹膜识别

虹膜识别技术通过红外光源,其进行的采集信息的部位是我们的眼球。虹膜识别同样需要通过收集图像、图片预处理、特征点提取和特征点匹配等步骤,但是虹膜识别的特征点比指纹识别、普通脸部识别复杂,而且更加独一无二(出生不久后就终身不变,甚至连同卵双胞胎都不会完全相同)。虽说三星Note 8等手机搭载的虹膜识别并没有虹膜震颤等动态监测功能,因此曾被黑客用虹膜高清红外照片破解——不过这种情况要求实在过于苛刻。毫不夸张的说,虹膜识别是目前最可靠的生物验证方式之一。

虹膜识别

但是在实际解锁中,三星S8虹膜解锁速度需要用户对准眼球,同时解锁速度方面也有明显的延迟,作为屏幕解锁等交互手段效率有点不够看;另外根据目前iPhoneX的Face ID演示视频来看,虽然解锁速度还不错,但是解锁完之后还需要划动进入操作界面,步骤略为繁琐;而目前成熟的息屏指纹解锁手机方案,完成解锁仅仅需要150~200ms,差距还是很明显的。

所以无论是iPhone X的Face ID还是三星的虹膜识别,在安全性能上都可以接替指纹识别的位置,而且无需接触的验证方式也给用户带来不少方便;但是在广泛普及之前,可能还需要时间对技术进一步优化和完善。不过考虑到iPhone的号召力还有屏下指纹识别即将登场,三星虹膜识别方案很可能要以悲剧收场了......

上一篇:iPhoneX怎么读:写作iPhoneX为什么读作“iPhone Ten”?
下一篇:国行版价格太贵?iPhoneX国行版/港版/美版有什么区别和不同

与《取代指纹识别,苹果3D人脸识别对比三星虹膜识别谁更好用?》相关的内容: